齐尔克泽在本届世界杯上的位置并不固定，有时出现在左边路，有时又回到中路背身拿球。同一名球员，两种站位，前场进攻的展开方向也随之改变。把他放在边路，球队的推进方式偏向持球突破，进攻的宽度被拉开，但禁区里的接应点会减少。把他放在中路，球队的进攻更多依赖接应和转移，节奏更稳，可向前冲击的速度也会降下来。这两种用法各有各的收益，也各有各的代价，关键要看身边的队友和对手的防线类型是否匹配。用对了，他是前场的连接点，用错了，他会在两种角色之间反复摇摆，既做不好边路的突破，也做不稳中路的支点。
一、拉边持球带来的推进收益
齐尔克泽拉到左边路接球，最直接的好处是避开了中卫的贴身盯防。中卫一般不愿意跟到边线，因为一旦跟出来，禁区中路就会露出空档。他拿球之后可以正面面对防守，用第一步的启动甩开对位球员，再决定是内切还是下底。这种推进方式对边路进攻帮助明显，尤其是当边后卫需要套边时，他的持球能吸引防守，给队友让出通道。
但这套用法的代价同样清楚。他一旦拉到边路，禁区里就少了一个稳定的接应点。中路没有人背身拿球，后场的长传和直塞就失去了落点，球队只能靠边路传中或者外围远射来完成进攻。如果对手的中卫身高占优，收缩禁区之后，边路传中的成功率会明显下降。他能带来推进，却不一定能带来终结。
更关键的是，拉边持球对队友的跑位要求很高。他带球时，身边的球员必须立刻做出反应，有人前插禁区，有人回撤接应，否则他只能一个人把球带到死角。这套打法在反击中效果好，因为空间大，防守没有落位；但面对已经站好位置的防线，拉边之后往往只能回传，进攻又回到原点。
二、中路背身做轴的连接价值
齐尔克泽站在中路背身拿球，作用完全不同。他用身体挡住中卫，把球护在脚下，等两侧的队友从身后插上。这种站位的价值在于，他能把进攻的节奏稳住，让球队从后场推进到前场之后，不至于立刻丢球。中场的球员可以把球交给他，然后放心前插，因为知道有人能接住第一点。
背身做轴还有一个好处，就是能制造犯规。中卫从身后防守，动作稍大就可能被判任意球，而禁区前沿的任意球对任何球队都是威胁。齐尔克泽的身板足够扛住对抗，只要他把球停在脚下，防守球员就不敢轻易出脚。这种稳定的拿球能力，让球队在阵地战里多了一个可以依赖的点。
不过，背身做轴也会拖慢进攻速度。他拿球之后需要时间转身或者等队友跑位，这段时间里防守已经重新组织好了。如果球队需要快速反击，C7娱乐APP把他放在中路反而会成为一个减速带。他离球门也比较远，背身拿球之后通常只能做球，很难自己完成射门。球队的进球任务，就落到了其他球员身上。
三、两种用法对队友的要求不同
拉边持球时，队友需要的是冲击力。齐尔克泽在边路吸引防守之后，禁区里必须有人抢点，中场必须有人插上接应。如果队友跑动不积极，他的持球就变成无效盘带。这种打法适合前锋线速度快、跑位灵活的球队，因为只有不断有人冲击禁区，才能把边路创造出来的空间转化成机会。
背身做轴时，队友需要的是耐心和接应意识。齐尔克泽在中路拿球，两侧的球员要主动靠近，形成短传配合的三角。中场球员要有能力在他回做之后立刻转移球，把进攻方向从一侧换到另一侧。如果队友只是站着看，他背身拿球之后就只能回传，球队的进攻又会陷入停滞。
两种用法对队友的要求并不重叠。拉边持球需要有人往前冲，背身做轴需要有人往回接。一支球队如果同时具备这两种跑动能力，齐尔克泽就能在不同比赛里切换角色；如果只具备其中一种，把他放在不合适的位置上，他的作用就会大打折扣。这也是为什么他在不同场次里的表现差异明显。
四、对手防线类型决定哪种用法更有效
面对高位逼抢的球队，拉边持球往往更管用。对手的防线压得靠上，身后有大片空当，齐尔克泽在边路拿球之后可以直接冲击这些空当。他的持球推进能打乱对方的逼抢节奏，把比赛带入反击的轨道。这种情况下，把他放在中路反而会被对手的中卫包夹，背身拿球的空间被压缩得很小。
面对低位防守的球队，背身做轴的价值更大。对手收缩在禁区附近，边路没有突破空间，拉边持球只会让他陷入一对二的困境。这时候把他放在中路，用身体扛住中卫，反而能给两侧的队友创造远射和传中的机会。他不需要自己进球，只需要把球稳稳地停下来，等队友跑出位置。
两种防线的差别，也决定了教练在赛前需要做出选择。如果对手的防线站位高、回追速度慢，他拉边就是一把快刀；如果对手的中卫身高体壮、禁区保护到位，他站在中路做轴才是更合理的安排。用错一种，球队的进攻就会踢得别扭，他本人也会显得无所适从。
齐尔克泽的两种用法，本质上是在回答同一个问题：前场的球权应该往哪个方向走。拉边持球是把球带向边路，再试图从边路打回中路；背身做轴是把球停在中路，再分向两侧。两种方向没有对错，但球队必须选一套作为主要打法，否则他会在两种角色之间反复摇摆。
