阿森纳上赛季的肋部进攻已经形成固定的触发方式：球进入对方禁区角外侧，萨卡内切、厄德高前插、廷伯套边，三人在这个区域拉开一个三角，进攻由横向转移转为纵向穿刺。这套东西打得顺时能连续制造禁区内触球，打不顺时球权就丢在三十米区域外，给对手留下反击空间。新赛季是否继续以肋部为主攻方向，取决于几个具体环节能不能维持。
一、右路三角的站位重复性
阿森纳右路肋部的站位有很强的重复性。萨卡站在边线与禁区线的交点附近，厄德高落在对方后腰与中卫之间的空当，廷伯选择套边到底线方向。三人把横向距离拉开，边后卫和后腰被同时钉在原地，中路中锋才有机会向近门柱做假跑。
这套站位对跑动默契的要求很高。萨卡一旦提前内收，厄德高的接球点就会被对方后腰顶掉，三角瞬间变成两人，传球线路随之被压缩。上赛季有若干场次正是因为萨卡内收过早，右路进攻退回横向倒脚，最后只能交回中卫重新组织。
新赛季要继续用这套站位，关键在于萨卡起脚前那一下节奏控制。他需要更耐心地等廷伯套边到位，而不是一拿球就往里切。这个细节不改，三角的威胁就会打折，厄德高也会被迫背身接球。
二、倒三角回传的落点精度
阿森纳肋部进攻最典型的终结方式是底线附近的倒三角回传。廷伯或萨卡下到底线，把球回敲到点球点附近，由前插的厄德高或后上的赖斯完成射门。对方中卫被中锋牵制在近门柱，后腰又被厄德高带走，点球点周围会短暂空出一个真空。
这个落点对回传质量要求极高。球速稍慢，对方中卫就能回身封堵。球速稍快，接应球员来不及调整步点。上赛季阿森纳在这个位置错失过不少机会，多数是回传力度和接应球员的启动时机没有对上，球从人前滑过。
要提高转化率，接应球员需要更早启动，而不是等球出脚之后再插上。这个提前量能不能在训练里练出来，直接决定肋部进攻是从制造机会走到真正破门，还是长期停在前一步。
三、左路镜像套路的执行落差
阿森纳左路理论上应该复制右路的三角，马丁内利内切、赖斯前插、卡拉菲奥里套边。但实际执行看，左路的完成度明显低于右路。马丁内利的内切路线偏直线，缺少萨卡那种先向外再向内的折线变化，防守方因此更容易预判他下一步的方向。
套边时机也不够稳定。卡拉菲奥里有时套得太早，C7娱乐把边路空间提前占满，反而堵住马丁内利的内切通道。有时又套得太晚，马丁内利只能独自面对两人包夹。这种不一致让左路更多依赖个人突破，套路的成分反而变少。
新赛季左路能不能把套边时机固定下来，是两翼形成对称的关键。只靠右路一条边打，对手的防守重心会越来越容易倾斜，中路的空间也会随之被压缩。左路一旦形成稳定的第二触发点，右路的压力才会真正减轻。
四、肋部被封后的弧顶转移
随着这套打法被反复研究，对手的应对也越来越有针对性。常见做法是把后腰位置前提，压缩厄德高的接球空间，同时让边后卫内收，堵住萨卡内切的路线。这种布防一旦奏效，阿森纳的右路进攻就会被逼到边线附近，只能选择传中。
传中并不是阿森纳最擅长的终结方式。中锋在禁区内更习惯脚下球，而不是争顶高球。因此肋部一旦被锁死，进攻效率会明显下降，球权也会在传中被解围后迅速丢失，对手随即获得由守转攻的起跑空间。
破解的办法是在中路增加一个接应点，把球从肋部转移到弧顶，由弧顶球员完成直塞或远射。这条线路能不能打通，决定肋部进攻在被针对之后还有没有第二条出路，也决定球队在僵持局面下是否只能反复往边路送球。
阿森纳的肋部进攻套路已经成型，问题不在于有没有这套东西，而在于被对手摸清之后还能不能继续奏效。右路三角的站位、倒三角的落点、左路的镜像执行、被封之后的弧顶转移，这四个环节里任何一个掉链子，整套进攻的威力都会下降。
新赛季真正的考验，是在对手把肋部通道堵死的情况下，能不能用弧顶转移和左路套边重新把防守拉开。这要求球员在场上做出更快的判断，也要求套路本身留出足够的调整空间。
